J’ai eu l’occasion d’assiter à une conférence sur les anti-patterns Hibernate par Patricia Wegrzynowicz à Devoxx hier. Elle a mis en avant certains effets de bords induit par l’utilisation d’Hibernate (les points suivants peuvent souvent s’appliquer à d’autres ORM, rien de personnel avec Hibernate . Cet article ne reprends qu’une partie du talk: les points que j’ai pu rencontrer en entreprise.

1. L’hydre

Hydra est une entité qui a la particularité de contenir une liste immuable de tête (heads.)

@Entity
public class Hydra {
  private Long id;
  private List heads = new ArrayList();
  @Id @GeneratedValue
  public Long getId() {...}
  protected void setId() {...}
  @OneToMany(cascade=CascadeType.ALL)
  public List getHeads() {
    return Collections.unmodifiableList(heads);
  }
  protected void setHeads(List heads) {...}
}
// creates and persists the hydra with 3 heads
// new EntityManager and new transaction
Hydra found = em.find(Hydra.class, hydra.getId());

La question est la suivante, combien d’appel sont fait en base de données lors de  la deuxième transaction (créer lors de em.find).

(a) 1 select
(b) 2 selects
(c) 1+3 selects
(d) 2 selects, 1 delete, 3
inserts
(e) None of the above

Read more »

Rien de prévu mardi prochain ? Rejoignez nous pour la première de la marmite, LA soirée récurrente des duchesses ! J’aurais l’occasion d’animer avec Brice Dutheuil, commiter Mockito, un Hands-On sur la mise en place de tests avec Mockito et comme il y en a pour tous les gouts chez les duchesses, on a également prévu en parallèle un open-space pour échanger sur les sujets qui vous intéressent !

Qu’est-ce qu’un open space ? C’est un peu comme un barCamp à part que les sujets sont présentés au début et que l’on ne traite que les sujets les plus populaires pendant un temps limité. Le but essentiel est de partager et de débattre. Tous les sujets autour de Java et de l’IT sont les bienvenus. Pour vous donner des idées, voici quelques pistes possibles :

• une problématique technique que vous avez rencontrée
• un super outil qui a changé votre vie de développeur
• votre sujet de veille préféré
• ou une problématique relationnelle (ex: comment travailler avec une personne au caractère difficile ?).

Pour vous inscrire a l’Hands-On ou a l’open-space

Plus d’infos

Etant bloquée chez moi, j’en profite pour vous partager un petit quizz destinée aux utilisateurs d’intelliJ IDEA sous linux/Windows. Le même pour les amateurs de la pomme à venir dans la journée/soirée

L’article précédent a permis de comparer la syntaxe des trois frameworks sur les cas classiques. Un cas où Spock se détache vraiment des deux autres frameworks, c’est sur la gestion des arguments des méthodes mockées.

Les wildcards

Il est possible d’utiliser des wildcards au niveau des arguments appelés. Ainsi 1 * calendarDao
.getInfosByDay(_) veut dire ‘la méthode calendarDao.getInfosByDay est appelée une fois (1 *) avec n’importe quel paramètre (_). On peut également spécifier la classe de l’argument : 1 * calendarDao.getInfosByDay(_ as String) .

Il est également possible par exemple de compter le nombre d’appel aux méthodes d’un simulacre (quel quel soit : 3 * calendarDao._ passera uniquement si les instructions du bloc when font exactement appel à 3 méthodes de l’instance calendarDao. Il est également possible de donner des intervalles plutôt qu’une valeur, ce qui n’est pas permis par les autres frameworks (à part le ‘au moins 1 fois’) : Read more »

On a vu dans la première partie que l’on pouvait faire facilement du data-driven testing et que la syntaxe en bloc apportait beaucoup en lisibilité. Les blocs expect/where que l’on a vu sont les plus adéquats lors de cas de tests simples, où l’on peut facilement exprimer le stimulus et son résultat, typiquement monojbetA.maMethode()==monResultat. Dans le cas où l’on se retrouve face à des tests un peu plus compliqués, l’utilisation de la structure given/when/then est alors préférable. Cet article n’a pas pour vocation de comparer les fonctionnalités des trois frameworks, juste de présenter spock et de comparer la syntaxe des trois frameworks dans le cas de tests ‘classiques’.
Read more »

Au cours de mes tribulations, je suis tombée sur un nouveau framework de test : Spock, basé sur Groovy & JUnit.  Il est facile à prendre en main et est beaucoup moins verbeux que certains autres framework de tests même quand on ne maitrîse pas Groovy. Les tests sont structurés à l’aide de blocs  given/when/then et setup/expect/where ce qui permet d’améliorer la lisibilité et l’écriture. Ce framework est à suivre, il est rapidement pris en main mais il manque encore certaines fonctionnalités avancées. Cet article est le premier d’une série de trois, il permettra de comparer spock à d’autres frameworks similaires.
Read more »

Qui n’a jamais attendu de nombreuses minutes pour builder un projet ? Et qui n’en a jamais profité pour aller boire un café/regarder twitter/… ? Parce que l’on teste fréquemment, il est important d’essayer d’optimiser et de réduire la durée d’exécution des tests.  Tester souvent ne veux pas dire attendre souvent ! Il est donc primordial d’essayer de réduire cette durée en jouant sur différents paramètres. Comment obtenir le résultat des tests le plus rapidement possible ?

Ce qui suit est tiré de la conférence de David Gageot [ @dgageot / http://javabien.net ] à SoftShake 2010.

Sur une vingtaine de personnes présentes dans la salle, les durées de build vont de quelques minutes à plusieurs heures. David présente brièvement quelques frameworks comme Infinitest et JUnitMax. Ce sont des plugins pour IDE Java qui permettent de lancer les tests unitaires en continu et de manière intelligente, c’est à dire uniquement ceux impactés par le code modifié.
La première idée lorsque l’on cherche à optimiser cette durée d’exécution, c’est de vouloir déléguer le problème. C’est faire  tourner les tests sur des serveurs distribués qui permettront d’exécuter les tests en tâches de fond. C’est une mauvaise idée, les serveurs coûtent chers et on peut se retrouver submerger. Il existe des méthodes plus simples pour réduire cette durée.

Le KISS ( Keep It Simple, Stupid ) est également applicable lorsque l’on crée des tests. Chercher à optimises ses tests peut améliorer votre produit : ce qui est simple à tester sera simple à coder et à utiliser. Ce qui est compliqué n’en vaut surement pas la peine. Read more »

Si vous aussi vous perdez 3 minutes à chaque fois que vous faites un redéploiement, calculez donc combien cela coute à votre client sur : http://www.zeroturnaround.com/jrebel/

JRebel est un outil payant permettant d’effectuer des rechargements à chaud d’applicatif Java. C’est clairement l’outil qui fera de vous un développeur plus productif. Voilà une bonne façon de se faire bien voir, de rentrer plus tôt à la maison ou d’augmenter sa facturation Read more »

Au début de ma carrière, je me souviens qu’un de mes collègues m’a dit « Tu sais, au final, on se rend compte qu’il n’y a que très peu de différence de productivité entre un bon développeur et un développeur lambda ». Je l’ai cru,  et il m’a fallu quelques années pour me rendre compte qu’il avait complétement tort. Read more »

Le test unitaire est un test qui provoque l’exécution d’une partie du code et qui l’analyse.  Il permet de garantir que le code exécuté fonctionne correctement. Il se doit donc d’être automatisé et répétable. Pour cela, cela nécessite fréquemment le besoin d’isoler le test unitaire des systèmes extérieurs (base de données, appels web-service distants).

Pour ce faire, il existe plusieurs méthodes, l’utilisation de bouchon (’stub’) ou de simulacre (‘mock’). L’article de référence est un article de Martin Fowler « Les simulacres ne sont pas des bouchons« . Pour résumer, une méthode bouchonnée est appelée sur un objet bouchon réel, centré sur le système testé. Il ne peut jamais faire échouer le test. On regarde l’état de l’objet final à la fin du test et non les étapes qui ont permis d’obtenir cet état. C’est un test basé sur des états. Read more »

EasyMock est un framework de test qui peut dérouter dans un premier abord. Une fois qu’on a compris comment l’utiliser, on tombe sur un certain nombre d’erreurs qui reviennent très souvent et qui ne sont pas souvent explicites. Même si EasyMock 3.0 a clarifié un certain nombre d’erreurs, cet article (fait sous la 2.5.2) servira de pense-bête à ceux qui débutent avec ce framework. Read more »

Il y a différentes possibilités :

• S’abonner à la mailing list de son « Java User Group » local
• suivre les flux des différentes SSII proches de chez vous qui organisent de temps à autres des soirées.
• Twitter est également un bon moyen de se tenir à jour !
• L’équipe de JDuchess France fournit également un calendrier des évènements à venir : Agenda Conférences des Duchess. Il est possible d’ajouter facilement cet agenda à son Google calendar en tant qu’agenda ami : Consulter l’agenda Conférences dans Google Agenda

Si vous désirez ajouter un de vos évènements à l’agenda des JDuchess, tout est indiqué sur le blog des duchess

J’ai participé hier à la deuxième édition du kawa barcamp. Un bar camp c’est une rencontre ouverte autour de thèmes choisis par les participants. Nous étions hier une trentaine de personnes réunis pendant environ 3 heures. Après un bref tour de table où nous nous sommes présentés (nom + prénom + 3 mots clés), 8 personnes ont inscrits des thèmes d’ateliers sur un tableau. Nous devions choisir parmis 2 sujets au choix : Read more »

« java.lang.IllegalStateException: 1 matchers expected, 2 recorded » est une exception bien connue du développeur utilisant EasyMock. Elle veut tout simplement dire que lorsque l’on utilise un matcher (genre eq,anyObject …) il faut en utiliser pour tous les paramètres de la méthode, j’y reviendrai plus en détail dans un prochain article. Ainsi :

expect(maMethode("XYZ","BZT")).andReturn("XXX")
// est correct tout comme :
expect(maMethode((String)anyObject(),eq("BZT"))).andReturn("XXX")
// mais pas :
expect(maMethode((String)anyObject(),"BZT")).andReturn("XXX")

Sauf que mon erreur du jour, c’est que cette expression arrive sur la méthode :
« expect(formatServiceMock.scale(eq(BigDecimal.valueOf(10)))).andReturn(c) » qui elle est correcte a première vue.

Read more »

PowerMock c’est quoi ?

PowerMock est une extension de 2 API bien connues des mockeurs (Ha ha), EasyMock et Mockito. Qui n’as jamais été obligé de supprimer un final, rendre une méthode private protected ou galérer sur des appels statiques pour faire ses tests ? PowerMock nous permet de « tester l’intestable » sans toucher au code. Bonne idée ? Oui, mais attention, cette bonne idée a un coût qu’il ne faut pas négliger. L’exécution des tests peut prendre jusqu’à 10 fois plus de temps.

De plus, si on ne fait pas attention, on peut tomber sur des anomalies qui peuvent être difficile à résoudre si on n’a pas saisi le « truc ». L’objet de cet article est de vous présenter ce qui me crash le plus souvent mes tests.

Read more »

Lundi  12 avril avait lieu dans les locaux de Xebia une présentation sur « les applications Java et la production » animée par Cyrille Le Clerc. Cette formation de  deux heures était très intéressante, si le sujet vous intéresse et que vous êtes sur Paris, ils en refont une le lundi 26 avril http://training.xebia.fr/soiree-les-applications-java-et-la-production.
Cinq pôles principaux ont été abordés :  les bonnes pratiques autour du déploiement, la supervision et le monitoring, la gestion des logs, la question de la robustesse et les bonnes pratiques organisationnelles. Seul le déploiement sera abordé dans cet article, la suite suivra !
Cyrille Le Clerc est architecte EE depuis 11 ans, dont 6 ans passé chez IBM Global Services et un peu plus de 3 ans chez Xebia.

Read more »

Suite de la revue de code : BigDecimal, nommage et concaténation de String.

Read more »

La classe DateUtil utilisée dans mon projet possède de nombreuse méthodes, certaines permettent de créer des identifiants basés sur les dates ensuite insérés en base de données. L’objet simpleDateFormat qui permet le parsage de ces dates est définit comme étant « public static final ».

Dans la plupart des cas, pas de problème, la date est bien parsée et l’identifiant est crée conformément à ce que l’on attends. Néanmoins, dans de rares cas, il est possible que cela se passe beaucoup moins bien. En effet, la classe SimpleDateFormat n’est pas synchronisée. Si 2 threads essaient en même temps d’utiliser cette instance pour un parsage ou un formatage, le résultat est aléatoire.

La classe DateUtil a été simplifiée à l’extrême.

Read more »

Easymock est un framework de test offrant une API permettant de tester plus facilement le code. Cet article ne constitue pas une présentation d’easymock et s’adresse aux développeurs souhaitant progresser sur l’utilisation de cette API.

Lorsque l’on met en place les mocks, il est fréquent que l’on ait besoin de tester qu’un objet créé à l’intérieur de la méthode testée correspond bien à ce que l’on attend, cet objet étant passé en tant que paramètre à une méthode d’un objet mocké. Read more »

Un nouveau groupe autour de Java se lance en France ! DuchessFr est un groupe destiné à mettre en relation et à promouvoir les femmes dans le monde du développement Java. Originaire des Pays Bas, JDuchess s’étend petit à petit avec des antennes en France et au Brésil.

Les actions menées en France seront de plusieurs types :
- La création d’un réseau virtuel, via twitter, linkedin, une mailing list …
- Inciter les femmes à participer à des évènements locaux, comme les soirées JUG ou les autres conférences.
- Se rencontrer pour échanger, avant ou après les soirées JUGs, autour d’un apéro ou d’un repas.
- Lister les différents évènements en France pour ne pas les rater et éventuellement trouver quelqu’un avec qui y aller.

Pour se tenir informer des évènements de ce groupe, vous pouvez nous rejoindre sur twitter @duchessfr , sur LinkedIn ou via notre mailing list.

Le premier évènement aura lieu le 9 mars à 18h30 , juste avant le paris JUG au Vavin Café (18 rue Vavin 75006 Paris). Lorsque vous serez inscrites au JUG, contactez ellene(dot)dijoux(at)jduchess(dot)org qui vous accueillera Mardi prochain.