Commentaires sur : Revue de code II http://www.java-freelance.fr/java/revue-de-code-ii Du java et du freelance Mon, 16 Jan 2012 13:09:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Eligriv http://www.java-freelance.fr/java/revue-de-code-ii/comment-page-1#comment-184 Eligriv Tue, 20 Apr 2010 13:05:47 +0000 http://www.java-freelance.fr/?p=356#comment-184 Il est intéressant de préciser que la concaténation de deux literals avec un '+' est résolue à la compilation (et non au runtime donc). C'est pour ça qu'il ne faut pas utiliser de stringbuilder dans ce cas. Pour les interfaces, ajouter un public n'est pas toujours superflu, car même si on sait qu'une méthode d'interface est publique systématiquement, ça évite la confusion avec les default (package). Enfin, merci pour le truc sur les BigDecimal ! C'est effrayant de voir toutes les erreurs qui pourraient être provoquées par cet equals() .. Il est intéressant de préciser que la concaténation de deux literals avec un ‘+’ est résolue à la compilation (et non au runtime donc). C’est pour ça qu’il ne faut pas utiliser de stringbuilder dans ce cas.

Pour les interfaces, ajouter un public n’est pas toujours superflu, car même si on sait qu’une méthode d’interface est publique systématiquement, ça évite la confusion avec les default (package).

Enfin, merci pour le truc sur les BigDecimal ! C’est effrayant de voir toutes les erreurs qui pourraient être provoquées par cet equals() ..

]]> Par : Piwaï http://www.java-freelance.fr/java/revue-de-code-ii/comment-page-1#comment-182 Piwaï Tue, 20 Apr 2010 09:07:29 +0000 http://www.java-freelance.fr/?p=356#comment-182 Sympa ce petit article ! A propos de "Les StringBuilder / StringBuffer alourdissent considérablement la syntaxe", je trouve que celle-ci se trouve grandement améliorée quand on y ajoute des retours à la ligne, avec "//" pour que l'IDE ne reformate pas automatiquement : StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb // .append("une") // .append("concaténation") // .append(2) // .append("txt"); my 2 cents :) Sympa ce petit article ! A propos de « Les StringBuilder / StringBuffer alourdissent considérablement la syntaxe », je trouve que celle-ci se trouve grandement améliorée quand on y ajoute des retours à la ligne, avec « // » pour que l’IDE ne reformate pas automatiquement :

StringBuilder sb = new StringBuilder();

sb //
.append(« une ») //
.append(« concaténation ») //
.append(2) //
.append(« txt »);

my 2 cents :)

]]>